?提出通道已關(guān)閉不給出款，對(duì)于平臺(tái)是否還會(huì)放款這個(gè)問(wèn)題，我們需要從幾個(gè)方面進(jìn)行分析。首先，關(guān)閉提出通道可能是由于某種原因?qū)е碌呐R時(shí)措施，而不一定代表平臺(tái)就不再放款。其次，平臺(tái)放款與提出通道關(guān)閉相關(guān)性并不強(qiáng)，平臺(tái)可以通過(guò)其他渠道進(jìn)行資金發(fā)放。最后，如果平臺(tái)確實(shí)關(guān)閉了提出通道不給出款，那么放款的可能性就很低。
首先，關(guān)閉提出通道可能只是一種臨時(shí)措施。在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，平臺(tái)可能會(huì)面臨各種問(wèn)題，包括技術(shù)故障、風(fēng)控問(wèn)題、系統(tǒng)升級(jí)等。為了保證用戶資金的安全和平臺(tái)的正常運(yùn)營(yíng)，平臺(tái)可能會(huì)采取關(guān)閉提出通道的方式進(jìn)行緊急處理。然而，這并不意味著平臺(tái)就徹底停止了放款。一旦問(wèn)題解決，平臺(tái)將會(huì)重新打開(kāi)提出通道，并按照正常流程進(jìn)行放款操作。
其次，平臺(tái)放款與提出通道關(guān)閉并沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)性。平臺(tái)放款是基于用戶的借款需求和信用評(píng)估結(jié)果來(lái)決定的，而不是僅僅依賴于提出通道的狀態(tài)。即使提出通道關(guān)閉，平臺(tái)仍然可以通過(guò)其他方式進(jìn)行資金發(fā)放，例如直接轉(zhuǎn)賬、線下放款等。因此，關(guān)閉提出通道不會(huì)完全阻止平臺(tái)的放款業(yè)務(wù)。
最后，如果平臺(tái)確實(shí)關(guān)閉了提出通道不給出款，那么放款的可能性就很低。正規(guī)合法的平臺(tái)一般都會(huì)遵守相關(guān)法律法規(guī)，保障用戶的權(quán)益和資金安全。如果一個(gè)平臺(tái)關(guān)閉了提出通道，并且不再給用戶出款，那很有可能是平臺(tái)存在非法經(jīng)營(yíng)或者經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這種情況下，放款的可能性就非常低了。
總而言之，提出通道關(guān)閉不代表平臺(tái)不會(huì)再放款，這需要具體情況具體分析。如果是臨時(shí)措施，平臺(tái)會(huì)盡快恢復(fù)提出通道，并正常放款。但如果是平臺(tái)存在非法問(wèn)題或者經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，那么放款的可能性就很低了。對(duì)于借款人來(lái)說(shuō)，選擇正規(guī)合法的平臺(tái)非常重要，以確保自己的權(quán)益和資金的安全。